想脆弱的会直接躺平，干脆这辈子不结婚了。那么被激起斗志的男人，会等到三四十岁，有车有房后，去回头追求20来岁的女孩，成为一个无限循环。”
正方专员说道：“并不是，现在可以去看一看统计数字，老少配现象并没有那么夸张，现在同龄结婚的人也有很多。”
反方专员继续辩解：“光看结婚率不看离婚率是吧？民政公布的数据，全国离婚人数210万对，高达43．53％，我敢说这里面有相当一部分原因，就是因为高价彩礼而引发的家庭矛盾。男方为了娶媳妇，付出了相当沉重的代价，结果婚后生活拮据，夫妻矛盾增加，也是促使离婚的导火索之一。”
“不能这么片面的看问题……”
接下来正方专员阐述他的新观点，反方也随即反驳，双方都有自己的理解，目前谁也说服不了谁。
张小蛮看明白了，这个立法办比较特殊，允许成员互相辩论，因为法律本来就是一个客观存在的，法律本身没有偏向性，很多要靠人为来解读。
这次就是一个很好的例子，任何一件事，总会有反对和赞成的，就好像饿了要吃饭，正常人会同意，觉得这是天经地义，但是需要减肥的肥胖人群就不同意，他们不想吃饭，只想减肉。
法律问题可比吃饭问题复杂多了，因此有争论很正常。
余下的人，也参与到讨论当中，这里面也有中庸之人，说正方反方都不执行，取个中间值。
也算是很有中华特色。
反正不管怎么说，如果站在人民的角度，张小蛮反对天价彩礼，因为这让众多男人感觉到非常吃力。
试想一下，如果他没当主播，现在是在某个公司朝九晚五的上班，可能毕业一两年后，谈了女朋友，也会被二三十万的彩礼给难住，几千元的月薪，可支撑不了在中州买房子结婚。
张小蛮知道，那个正方专员，是站在管理者的角度来思考问题，不求有功，但求无过，一切都以稳字为主。
可以想象，如果他们激进的颁布法律，把彩礼给禁了，万一社会引发动荡，那么他们立法办就要吃不了兜着走，可能会被牵连失业，而如果不出台政策，那么即便社会有问题，也和他们无关，毕竟高价彩礼造成的问题，怪不到立法办头上，有别人来背锅。
这种稳字当头的行为，确实对自己有利，但是不利于祖国人民，张小蛮就是为民谋福利来了，他在找机会要表态了。
后来下边的专员辩论没有分出胜负，总体来说，正反两种论调，人数是一半对一半。
最后还是主任开口了：“首先，高价彩礼肯定是不对的，是要加以抑制，这事也不是我们一个部门的责任，要联合民政一起实施才行。这样吧，先实施一个指导意见条例，原则上我们反对天价彩礼
请收藏：https://m.wcss.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）