殊，起诉书里对于被告人的犯罪客观方面和主观方面多少有点语焉不详，所以保险起见，宁去非还是决定让高奇林再总结一下。

　　“结合在案证据看，被告人宋家乐在案发当天，与赵天石发生第一次冲突之后，明确向对方表示让其叫人，自己在原地等候的行为，属于出于私仇，纠集众人斗殴的行为。

　　在第一次冲突发生之后，宋家乐并未及时离开现场，也并未报警寻求合法手段处理，明显不是以正常人解决问题的思维去看待此次冲突，可以推断其主观上具有聚众斗殴的犯罪故意。

　　虽然在这场斗殴中，宋家乐的同事并未参与进去，只有宋家乐一人面对赵天石等人，但根据我国关于聚众斗殴的相关司法解释规定，聚众斗殴一方人数即使不满三人，也可以以聚众斗殴罪认定。

　　因此，宋家乐客观上实施了聚众斗殴的行为，主观上具有相应的犯罪故意，甚至其是这个事件的主动邀约者，宋家乐的行为完全符合我国法律关于聚众斗殴的相关规定，依法应当以聚众斗殴罪论处！”

　　很好，简单明确。

　　宁去非很满意。

　　任真也是。

　　“辩护人可以开始发表辩护意见。”

　　宁去非已经开始跟两位同事讨论些什么了。

　　案情其实不算复杂，复杂的是对于宋家乐行为的认定。

　　用一句话作为起点，结合其他相关证据，最终认定宋家乐有罪，听上去好像有点荒谬。

　　但那是从普通人的视角来看。

　　作为法官，他们完全能够理解高奇林的指控思路。

　　同样的一个行为，放在法律上解读，跟在生活中很有可能是完全不一样的含义。

　　举个通俗点的例子，我昨晚扎了你的轮胎，你今天冲我脸上来了一拳。

　　在生活中，那就是我这拳挨的活该，谁让你扎人家胎？

　　但是在法律上，我完全可以找执法机关，把一件看上去是日常小事的事情，上升到刑事高度。

　　要是你运气好，调解一下，说不定就是赔点钱。

　　要是运气不好，再给我干个耳膜穿孔什么的，那就是我想饶了你，法律也不会放过你。

　　所以在几十个人当众斗殴的事情发生之后，把宋家乐那句话跟“聚众”联系起来，并不是什么太过稀奇的事情。

　　“首先，我想说的是，聚众斗殴这四个字，可以分为两个部分，一为聚众，二为斗殴。

　　关于斗殴，根据我国法律及司法解释的规定，是指双方出于不法动机而相互攻击、厮打等加害对方身体的行为。

　　但是在本案中，无论是第一次还是第二次发生冲突，被告人宋家乐显然都处于挨打状态，没有还手。

　　无论其是出于不想还手还是不敢还手的心理，但他都没有还手，唯一的动作就是抱住头捂住要害部位，这点我想公诉人也是承认的。”

　　任真说到这里，宋家乐疯狂点头。

　　要不是我捂得严实，说不定今天就得在医院给我开庭了。

　　“因此被告人的行为，根本不可能构成斗殴，我想，用赵天石等人聚众殴打被告人来描述更为合适。”

　　听任真说到这里，宁去非突然惊醒。

　　赵天石那三十几个人，全部是以聚众斗殴的名义提起公诉的，他们全都认罪认罚，案子昨天集中审理，当天就判下来了。

　　如果宋家乐不是聚众斗殴，那岂不是

　　宁去非看着旁边两双犹疑不定的眼睛，知道他们跟自己想到一块了。

　　请收藏：https://m.wcss.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）